Deutsche Außenpolitik verstehen
Deutsche Außenpolitik verstehen
Treffendes oder merk-würdiges, bei anderen gefunden: Lesezeichen
Die Zeitung Haaretz ist alles andere als eine Randerscheinung im israelischen Medienspektrum. Daß der „Mainstream“ dort viel breiter ist, als hierzulande, kann man an den Kommentaren Gideon Levys in Haaretz ablesen. Wir verlinken auf Übersetzungen in globalbridge.ch.
Sarah-Lee Heinrich, Grüne Jugend, spricht nach den Wahlen Klartext zu sozialen Themen:
Das ist der „klugen Köpfin“ von der FAZ zu viel, sie möchte lieber etwas von Migrantenabwehr hören, aber lesen Sie selbst:
So kompakt hat lange kein Bundespolitiker die rassistischen Erzählungen des Mainstreams abgefertigt. Chapeau!
Wenn man Grünen-Parteivorsitzende ist, muß man allerdings anders reden, da hat die „feministische Außenpolitik“ Vorrang:
( Sara Lee-Heinrich, Bundessprecherin der Grünen Jugend, im Interview mit Helene Bubrowski, FAZ am 11.10.2023 )
Das größte Problem sei die „ungeregelte Migration“ – sagen sie alle. Merz und Höcke hocken im Zahnarztwartezimmer oder im großdeutschen Museum, und sie kassieren die Stimmen derer, die solche Lügen glauben.
Wir zitieren die Stellungnahme der hessischen VVN zum Wahlausgang.
„09.10.2023 Schlamassel“ weiterlesenAsylrecht gibt es nur, solange keine Flüchtlinge kommen, Kriegsdienst verweigern ist nur im Frieden erlaubt. Die Forderung des Kiewer Regimes an europäische Staaten, ihm waffenfähige Ukrainer auszuliefern, stößt im Deutschlandfunk auf verständnisvolle Kommentierung. Aber es gibt auch gute Nachrichten.
Anläßlich einer Buchveröffentlichung resümiert die „antifa“ die jahrzehntelangen Erfahrungen der Nazi-Opfer und -Gegner in der Bundesrepublik mit dem Inlandsgeheimdienst. Was die Nazis im Lande angeht, so ist die Behörde seit Anbeginn Teil des Problems und nicht der Lösung.
Schon eher ein Anlaß für ein „subkektives Unsicherheitsgefühl“:
Die Junge Welt zitiert aus dem Interview des Ex-EU-Kommissars und SPD-Politikers Verheugen, und wir zitieren aus der jW. Selbstredend haben die uniformen Medien sogleich von einem „Angriff“ Verheugens gesprochen und ihn in die Nähe der AfD zu rücken versucht. Lesen Sie lieber selbst, was er sagt:
Wir haben nicht vergessen,
was 1914 geschah:
Die Gewerkschaftsführungen in ganz Europa schickten unter Bruch aller vorherigen Beschlüsse ihre Mitglieder in den Krieg – angeblich `gegen denrussischenDespoten-Zaren`, tatsächlich aber für den Profit von Krupp, Thyssen und Co. Konsequenterweise wurde der Burgfrieden erklärt und jede Klassen- und Arbeitskampfauseinandersetzung eingestellt, die Streikunterstützung ausgesetzt.
Wir lehnen jegliche Parteinahme für jeden kriegführenden Staat oder die Bündnisse, die an den Kriegen der Herrschenden beteiligt sind, kategorisch ab.
Unsere Zukunft ist nicht an der Seite der deutschen Regierung oder irgend einer anderen Kriegspartei, sondern an der Seite der Arbeiter:innen, der Kriegsdienstverweiger:innen, Deserteur:innen und der Flüchtlinge aus und in der Ukraine, Russland, Belarus und weltweit!
Arbeiter:innen schießen nicht auf Arbeiter:innen!
Wir verweigern wirtschaftliche und soziale `Opfer` im Namen der nationalen Ökonomien.
Wir fordern den Bruch mit dem «sozialen Frieden» der Herrschenden!
